交通事故後の整形外科と整骨院の違いや比較

医師は医師法で定める医師免許を持った人であり、「医療行為ができます」。これに対し、整骨院は柔道整復師の免許を持った人であって「医療行為はできません」。（これを厳密には医療類似行為という）

整形外科で診察を申し込むと、ほぼ必ず痛みのある部位のレントゲン（Ｘ-Ｐ）を撮影しますが、整骨院ではX-P、MRIなどの検査が免許がありませんのできません。場合によっては腱の断裂などの重大な損傷を発見できないことがあります。（整骨院の設備として、すべての整骨院にあるわけではないが、超音波観察器により見落としはなくなる）断裂した腱の部位により、自然に治癒することは困難な場合もあります。まず当該部位の状況がどうなっているのかを、状況を正確に把握したうえで治療方針を決めるべきであることを考えると、適切な検査を行える整形外科の診察は必須のものであるといえるでしょう。

また、整骨院での施術しか受けていない期間は、交渉や訴訟においても「必要かつ相当な治療を受けていない期間」とされることがあり、その間の治療費の支払いを拒否されたり、慰謝料の算定基礎となる期間に算入されないことがあります。詳しいことは慰謝料をご覧ください。

これらの賠償上の不利益は、整骨院の「評判のよさ」などとは無関係です。
たとえ、地元では非常に評判の良い整骨院の先生であったとしても、後遺障害の認定や、賠償という問題になってくると、医師かそうでないかで一線が画されていると考えたほうがよいです。

ですので正直の書かせていただきました。

なお、ひかり接骨院で治療を受けたいというときには、ひかり接骨院で治療を受けながら、定期的に整形外科にも通い、整形外科の医師に「接骨院で治療を受けること」について同意した旨の書面を書いてもらうなどの方法をオススメしています。
また提携している整形外科のご紹介もできますので、ご安心して連絡ください。

このように、治療が始まったばかりという段階であっても、治療の受け方によって最終的な賠償額が変わってくることがありますので注意しましょう。